Matar o trasladarse: Italia debate el destino del oso que mató a un bromista

El destino de un oso de 17 años en los Alpes italianos sigue sin determinarse después de que mató a un Joker de 26 años a principios de este mes.

«Peligro [of a bear attack] No cero, pero tal vez esta tragedia podría haberse evitado», dijo el naturalista de WWF Marco Antonelli después del funeral de Andrea Papi. El joven de 26 años fue asesinado por un oso llamado Jj4 el 5 de abril en la región de Trentino-Tirol del Sur en el norte Italia.

Esta no es la primera vez que Jj4 ataca a personas en los Alpes. En 2022, atacó a un padre y a su hijo, lo que provocó una sentencia de muerte que finalmente fue anulada por un tribunal.

Algo similar sucedió unos días después de la muerte de Papi, cuando el tribunal administrativo regional suspendió la orden de destituir a Jj4 por un ataque a Maurizio Fugati, el jefe de la provincia autónoma de Trentino.

La decisión se tomó después de una apelación para salvar al oso por parte de un par de ambientalistas llamados Lau y Locke. Ofrecieron su custodia para salvar la vida del oso.

El juzgado administrativo, que acogió el recurso, está a la espera del expediente de la agresión y de los informes médicos para determinar la causa de la muerte de Bobby y el tipo de lesiones encontradas en su cuerpo.

El presidente respondió a la medida reafirmando su posición de que el Ji4 debería eliminarse, pero les dijo a Lav y Lac: «Si quieren osos, todavía tenemos 70 muestras».

Dos alcaldes locales se han sumado a los llamamientos para salvar la vida del oso.

Llevar osos a los Alpes

La controversia sobre la vida de Jj4 se deriva de un plan de décadas para reintroducir osos en Trentino.

En 1999, el Parque Adamello Brenta, la provincia autónoma de Trento, con fondos de la Agencia Nacional de Vida Silvestre y la Unión Europea, lanzó el proyecto LifeUrsus destinado a restablecer una colonia de osos en los Alpes Centrales.

Durante un período de tres años, se transportaron 10 osos de Eslovenia a Trentino. En unos 20 años, esos 10 osos iniciales se convirtieron en cientos. Y Jj4 también dio a luz en enero de 2022.

Pero a medida que la cantidad de osos se multiplicó, hubo informes de conflictos entre ellos y los residentes y turistas.

Los accidentes son raros. Es más probable que los osos teman a las personas en lugar de verlos como sus presas. En Suecia, donde hay entre 4.000 y 5.000 osos en comparación con unos 100 en Trentino, solo hay un accidente cada año, según Piero Genovesi, jefe del Servicio de Coordinación de Vida Silvestre de Ispra.

Además, reveló en una entrevista al diario República de La Solo se han producido dos muertes relacionadas con osos en los últimos 15 años.

En el mismo período, solo se han producido unos 11 ataques mortales en Rumania, donde la población de osos supera los 6.000.

¿Por qué es importante Life Ursus?

Según Antonelli de WFF, el proyecto de reconstrucción es importante porque los osos alguna vez fueron una parte importante del ecosistema de la región. «Había osos en los Alpes italianos en el siglo pasado, antes de que fueran exterminados por el acoso humano y la antropogénesis generalizada», dijo.

«Es fundamental recuperar una especie que era parte integral del ecosistema».

Antes de reintroducir los osos en Trentino, los investigadores pasaron varios años determinando la viabilidad socioeconómica y ecológica del proyecto.

A fines de la década de 1990, la opinión pública apoyaba abrumadoramente la reintroducción de los osos, con más del 70 por ciento de la población apoyando el plan. Los «hechos», muestran los estudios, son correctos ya que ahora hay alrededor de cien osos. [in the area].»

educando al publico

Según Antonelli, una de las trampas del programa es que el público no está educado sobre cómo interactuar con los osos.

“Deberíamos haber seguido el ejemplo de América del Norte”, dijo, “donde hay señales muy específicas [notifying the public on] El hecho de que hay osos en la zona y cómo tratar con un oso […] Quizás la pobre Andrea se enfrentó repentinamente a un oso, y el oso tuvo miedo y se comportó como lo hace un oso.

«Es irresponsable decir que debemos matar osos, y esa es una [knee-jerk reaction].»

Además de la falta de educación, agregó Antonelli, poco se ha hecho para facilitar el movimiento de los osos de un territorio a otro.

En la práctica, los osos debieron repoblar la totalidad de los Alpes, moviéndose de una zona a otra a través de corredores ecológicos. Pero estaban atrapados en el oeste de Trentino, su camino bloqueado por ríos, carreteras y pueblos.

Las campañas de información no son suficientes

Kai Elmauer, naturalista y experto en coexistencia entre humanos y animales, consideró que educar a la población local era importante para mantener su seguridad. Pero, dijo, los humanos y los osos deben aprender a vivir juntos.

“Tiene una alta probabilidad [a bear] cometerán errores [a human] «Para las presas si nunca lo han conocido”, explicó Elmour. «Educar a las personas no se trata solo de mostrar un video y colocar un letrero, en realidad es explicar lo que se debe hacer».

Un oso herido o asustado es aún más peligroso. y una persona que usa un palo para defenderse, por ejemplo, «es más peligrosa que una persona que usa gas pimienta».

«En Brenda, Life Ursus ha gastado mucho dinero en educar a la gente», dijo. “Sin embargo, esto se suele hacer de forma clásica: presentaciones, descarga de información, carpetas y otros materiales impresos, videos, etc.

“Este enfoque educativo no es efectivo para guiar o cambiar el comportamiento. Veo el mismo enfoque y sus limitaciones en Columbia Británica, donde las autoridades tratan de educar a los residentes sobre cómo hacerlo. [dispose of their rubbish properly] Porque es una fuerte atracción para los osos. Pero si vas y compruebas cuántas personas tienen spray para osos, es menos del 50 por ciento».

¿Por qué matar osos?

En Eslovenia, el Ministro de Recursos Naturales y Asuntos Regionales, Uroš Brežan, ha pedido el exterminio de 230 osos pardos.

Argumentó que 800 osos era el mejor número para la seguridad y la salud públicas. Actualmente hay 1.100 osos en el país.

Mientras que los activistas cuestionaron la decisión, otros argumentaron que los asesinatos en masa podrían llevarse a cabo de manera ética.

«Mi firme consejo es asegurarse de aumentar la cantidad de osos lo suficientemente rápido como para permitir la caza», dijo Elmaur.

«Esto no es para crear oportunidades de caza, sino para permitir que los gerentes eliminen osos que tienden a crear situaciones peligrosas, como pasar el rato en los vecindarios o acercarse a las personas de manera rutinaria».