mayo 5, 2024

Telecentro di Bologna e dell'Emilia-Romagna

Manténgase al tanto de las últimas novedades de España sobre el terreno

El abogado del rapero Fugees, Bras Michel, ha sido condenado por filtración de pruebas

El abogado que defendió sin éxito al artista de rap Fugees, ganador del premio Grammy, Prakazrel «Bras» Michel, se declaró culpable el viernes de desacato penal al tribunal por filtrar pruebas confidenciales, incluidos materiales del gran jurado, a Bloomberg News, antes de la condena de Michel el año pasado. En el mayor plan de malversación de fondos extranjeros jamás imputado por Estados Unidos.

David Keener enfrentaba hasta seis meses tras las rejas por el cargo de delito menor, pero el juez federal de distrito Amit P. Mehta le dio al abogado de entretenimiento de Los Ángeles un año de libertad condicional sin supervisión y una multa de 5.000 dólares después de que aceptó la responsabilidad en una declaración de culpabilidad y un acuerdo de sentencia. Con los fiscales.

Kenner representó a Michel el año pasado durante su juicio por cargos relacionados con un extenso plan de influencia extranjera vinculado al saqueo de 4.500 millones de dólares del fondo soberano de Malasia.

“Lamento profundamente haber estado frente a usted y acepto plenamente la responsabilidad”, dijo Keener, de 82 años, al juez en Washington en una audiencia por video. “He tenido una maravillosa carrera de 56 años y, si bien he tratado de ser un celoso defensor en mis casos, incluido el del Sr. Michel, este es un punto bajo”.

En el tribunal, Keener admitió responsabilidad por lo que el gobierno alegó fue que publicó una foto de Michelle en una cena de recaudación de fondos en 2012 con el presidente Barack Obama sosteniendo un cartel ante el gran jurado en uno de los dos artículos de Bloomberg News publicados el 3 de marzo de 2023, que daban una vista previa. su defensa en el juicio a finales de ese mes. El abogado también admitió haber revelado a dos periodistas evidencia que los fiscales entregaron a los abogados de Michel, como testimonios de testigos del gran jurado, informes de investigación y comunicaciones, que estaban sujetas a una orden de protección judicial que solo utilizan en el tribunal.

READ  Jimmy Kimmel rinde emotivo homenaje al 'genio' de Norman Lear

«Era mi responsabilidad garantizar que sólo las personas que cumplieran con la orden de protección tuvieran acceso a la base de datos de pruebas», dijo Keener. «Fuiste imprudente al no tomar las medidas necesarias para garantizar que se cancelara el acceso de los periodistas a la base de datos».

Inicialmente, Mehta se negó a emitir libertad condicional, diciendo que «enviaba una señal equivocada» a los abogados que podrían «engañar positivamente al juez», y calificó al menos de «imprudente» que Keener le dijera inicialmente al juez de Michel que había permitido que los periodistas estuvieran en la escena. “Agentes” de defensa según lo permita la orden judicial.

De hecho, según los documentos de declaración, Keener fue testigo de cómo al menos uno de los reporteros rompía una copia firmada de la orden de protección frente a él, y ambos expresaron su preocupación por firmarla. El representante autorizado de Kenner permitió a los periodistas acceder a cientos de documentos a través de la base de datos decenas de veces, como se muestra en la factura que recibió.

Sin embargo, el juez dijo después de imponer la multa máxima que la prisión no serviría de nada porque Keener se jubilaría y enfrentaría la inhabilitación u otras consecuencias disciplinarias por su condena penal.

El abogado de Keener, Barry Buss, argumentó lo mismo y agregó que Keener estaba bajo limitaciones financieras porque gastó 1,4 millones de dólares «de su bolsillo» en la defensa de Michelle y no recibió su dinero. El presidente y la fiscal general Liz Alloway también dijeron que ambas partes reconocieron algunos hechos atenuantes respecto de lo que Keener sabía sobre lo que publicaría Bloomberg.

El nuevo abogado defensor de Michele en el bufete de abogados ArentFox Schiff afirmó en documentos judiciales que solicitaban un nuevo juicio que a Keener se le pagaron 750.000 dólares. Pero acusan a Keener de brindar asistencia ineficaz por varias razones, diciendo que esa cantidad es insuficiente y que Keener no se preparó adecuadamente para el juicio. En documentos judiciales, también afirmaron que Keener, cuyos clientes anteriores incluyen a Tupac Shakur, Snoop Dogg y el fundador de Death Row Records, Suge Knight, tuvo un conflicto de intereses en el juicio porque enfrentaba su propio cargo de desacato. como lo afirmaron Confió en la inteligencia artificial para ayudar a preparar sus argumentos finales.

READ  La propuesta de AMPTP dará a los disidentes de Latitude para establecer el tamaño del equipo de TV: una variedad

En una declaración enviada por correo electrónico, Erica Dumas, portavoz de Michel, dijo: «Aunque el señor Keener dice que sólo estaba tratando de ofrecer la mejor defensa posible a Bras Michel, su cliente, las acciones imprudentes del señor Keener cruzaron líneas éticas críticas y fracasó en sus deberes como abogado.» Y al final le salió caro. Esta condena por declaración de culpabilidad representa una violación de la confianza del cliente que golpea el corazón de la relación abogado-cliente.

Michel, de 51 años, que saltó a la fama en la década de 1990 como miembro del trío de hip-hop The Fugees, fue condenado por 10 delitos federales por su papel en una serie de conspiraciones que incluían lavado de dinero, violaciones de financiación de campañas, lobby ilegal y testimonio. manipulación. . Aún no ha sido sentenciado.

Michel no fue acusado de participar en el saqueo masivo del Fondo de Desarrollo de Malasia conocido como 1MDB, pero estaba trabajando en secreto en nombre del presunto autor intelectual, un financiero malasio de grandes gastos llamado Low Taek Jho, y con las autoridades de China, donde estaba era un fugitivo y se creía que Low se había refugiado.

Michel ganó más de 100 millones de dólares a través de sus tratos con Law, quien llevaba un estilo de vida lujoso y exótico recorriendo el mundo, lo que lo llevó a estar en compañía de presidentes estadounidenses y estrellas de Hollywood, incluido el director Martin Scorsese, la estrella de reality shows Kim Kardashian y la actor. Leonardo DiCaprio (quien testificó en el juicio).

A través de estas conexiones, según el testimonio del juicio, Michel Lu ayudó a canalizar fondos ilícitos de campaña hacia Obama y presionó ilegalmente a la administración de Donald Trump para que cerrara las investigaciones civiles y penales del Departamento de Justicia sobre Lu y asegurara la extradición de Gu Wengui, un rico ciudadano chino. Destacado crítico del gobierno chino, vivía entonces en Nueva York, bajo la dirección de las autoridades de Pekín.

READ  Frank Bonner, che interpretava Herb Tarlik nella sitcom WKRP a Cincinnati, è morto all'età di 79 anni

Los amigos famosos de Low no han sido acusados ​​de irregularidades, pero DiCaprio testificó que utilizó parte de su fortuna malversada para financiar la película dirigida por Scorsese «El lobo de Wall Street» y protagonizada por DiCaprio.

Michel y Lou fueron coacusados, y Michel fue el único de varios presuntos conspiradores que llevaron al gobierno a juicio mientras otros se declaraban culpables.

Del dinero que le pagaron, Michel se quedó con unos 80 millones de dólares. Elliot Broidy, ex recaudador de fondos de Donald Trump, recibió 9 millones de dólares, y su socia, la ejecutiva de negocios Nikki Maley Lum Davis, recibió casi 11 millones de dólares. Broidy y Davis se declararon culpables por separado en 2020 de conspirar para violar la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, conocida como FARA. Trump indultó a Broidy en su último día en el cargo. En enero, Davis fue sentenciado a dos años de prisión.

George Higginbotham, un ex empleado del Departamento de Justicia, recibió 170.000 dólares, algunos no relacionados con el plan, fue sentenciado a tres meses de prisión en noviembre y obligado a perder 70.000 dólares después de cooperar con el gobierno y ayudar a los fiscales de la División de Integridad Pública de Estados Unidos a decidir para abandonar el caso. Cortina en planta.