septiembre 17, 2021

Telecentro di Bologna e dell'Emilia-Romagna

Manténgase al tanto de las últimas novedades de España sobre el terreno

L’agente dell’attrice critica la Disney – Scadenza

CAA co-presidente e Scarlett JohanssonL’agente di Brian Lord ha rilasciato una dichiarazione venerdì in risposta a DrLa dura critica di Issei a Vedova Nera un’attrice In una causa per violazione della comunicazione contro lo Studio Burbank.

Giovedì, Disney Vergogna per la due volte nominata all’Oscar dicendo che la sua causa ha mostrato un “palese disprezzo” per la pandemia – quest’ultima una scusa per lo studio da prendere Vedova Nera Il giorno e la data sono nelle sale a Disney + Premier. La Disney ha anche superato il suo stipendio di 20 milioni di dollari per il film, che afferma insieme ai soldi Disney+ del titolo MCU “ha aumentato drasticamente la sua capacità di guadagnare ulteriori compensi”.

Ecco la dichiarazione di Lord:

Voglio affrontare la dichiarazione della Walt Disney Company rilasciata in risposta alla causa intentata contro di loro ieri dalla nostra cliente Scarlett Johansson. Hanno spudoratamente e ingiustamente accusato la signora Johansson di essere insensibile alla pandemia globale di COVID, nel tentativo di farla sembrare qualcuno che sono e so che non lo è.

Scarlett è stata partner della Disney in nove film, che hanno fruttato miliardi a Disney e ai suoi azionisti. La società ha incluso il suo stipendio nel suo comunicato stampa nel tentativo di armare il suo successo come artista e donna d’affari, come se fosse qualcosa di cui dovrebbe vergognarsi. Scarlett è molto orgogliosa del lavoro che lei e tutti gli attori, scrittori, registi, produttori e il team creativo Marvel hanno svolto per oltre un decennio.

Questa causa è stata avviata a seguito della decisione della Disney di violare consapevolmente il contratto di Scarlett. Hanno intenzionalmente spostato il flusso di entrate e profitti dal lato Disney+ della società, lasciando i partner tecnici e finanziari fuori dalla loro nuova equazione. Questo è tutto, puro e semplice.

READ  Jennifer Lopez ri-indossa il talentuoso braccialetto di diamanti di Ben Affleck nel 2002

L’attacco diretto della Disney al suo personaggio e a tutto ciò a cui si riferiscono è sotto la società con cui molti di noi nella comunità creativa hanno lavorato con successo per decenni.

Johansson violazione della causa contrattuale (Leggilo quaggiù) è stato depositato ieri alla Corte Superiore di Los Angeles, il primo attacco pubblico da parte di una star di Hollywood contro uno studio che sta facendo soldi sfasciando le finestre dei teatri a spese del talento in cambio del suo impennato del prezzo delle azioni per il nuovo servizio di streaming. . Il prezzo delle azioni Disney sulla scia di Disney+ ha raggiunto il massimo in 52 settimane di $ 203,02; Le azioni sono ora scambiate a $ 176,90 al momento di questo rapporto.

Il contratto dell’attrice con la Disney prevedeva un’ampia uscita nelle sale, proprio come gli altri film del MCU. I rapporti suggeriscono che Johansson ha perso più di 50 milioni di dollari nell’esperienza dinamica di Window della Disney, che ha portato al primo weekend PVOD al mondo e al fine settimana teatrale per … Vedova Nera 218 milioni di dollari. Vedova Nera Sarebbe una fortuna raggiungere $ 350 milioni in tutto il mondo al botteghino, un incasso basso per un titolo MCU, che alla fine produce in genere oltre $ 1 miliardo. La National Association of Theatre Owners ha criticato la Disney durante il suo secondo fine settimana di film per aver spostato in avanti i soldi del PVOD. Tutto questo significa alla fine che Vedova Nera Guadagnerai meno soldi nel ciclo di vita totale delle entrate. universale F9, Chi ha rispettato la finestra teatrale, sembra fare il doppio Vedova Nera Lo fa al botteghino mondiale.

READ  Billie Eilish si scusa per il video di TikTok in cui parla in un insulto razzista: NPR

“Non è un segreto che la Disney pubblichi film come Vedova Nera direttamente su Disney+ per aumentare il numero di abbonati e quindi aumentare il prezzo delle azioni della società – e che si nasconde dietro il Covid-19 come scusa per farlo, ha dichiarato giovedì l’avvocato di Johansson, John Berlinsky di Kasowitz Benson Torres LLP. Ma ignorare i contratti degli artisti responsabili del successo dei suoi film nel promuovere questa strategia miope viola i loro diritti e non vediamo l’ora di dimostrarlo in tribunale. Questo non sarà certamente l’ultimo caso in cui i talenti di Hollywood si oppongono alla Disney e chiariscono che qualunque cosa la società possa rivendicare, hanno l’obbligo legale di onorare i loro contratti”.

Quelli che vincono Vedova Nera La maggior parte nella causa sono l’amministratore delegato del gigante Disney Bob Tangling e l’amministratore delegato Bob Iger, che hanno accumulato enormi guadagni legati al successo di Disney+.

“Le informazioni finanziarie di Disney mostrano che i dirigenti Disney che coordinano questa strategia beneficeranno personalmente della propria cattiva condotta e di quella della Disney”, specificando le sovvenzioni del capitale di Schapek “per un totale di 3,8 volte il suo stipendio base di $ 2,5 milioni” nel 2021, con la “giustificazione primaria”. ” perché questo premio serve a lanciare servizi diretti al consumatore. La causa rileva inoltre che Iger ha ricevuto la “maggioranza schiacciante” dei suoi $ 16,5 milioni in sovvenzioni in azioni, con il rapporto annuale della società che cita la crescita di Disney+.

Johansson ha ottenuto crediti da protagonista in sette film MCU che hanno raccolto $ 10,3 miliardi al botteghino globale. Separatamente, ha avuto un ruolo di voce nella versione live della Disney di libro della giungla Che ha incassato $ 966,6 milioni in WW, e Searchlight ottiene una nomination all’Oscar. coniglio jojo Che ha guadagnato $ 90,3 milioni da WW.

READ  Come Kardashian ha cambiato il volto della chirurgia plastica

Ted Johnson ha contribuito a questo rapporto.