julio 14, 2024

Telecentro di Bologna e dell'Emilia-Romagna

Manténgase al tanto de las últimas novedades de España sobre el terreno

Jurado encuentra culpable a oftalmólogo jubilado por toparse con Gwyneth Paltrow: NPR

Jurado encuentra culpable a oftalmólogo jubilado por toparse con Gwyneth Paltrow: NPR

Gwyneth Paltrow y su abogado Steve Owens sonríen después de leer el veredicto de su caso el jueves en Park City, Utah.

Rick Bomer/AP


Ocultar título

Cambiar título

Rick Bomer/AP

Gwyneth Paltrow y su abogado Steve Owens sonríen después de leer el veredicto de su caso el jueves en Park City, Utah.

Rick Bomer/AP

¿Quién saltó a quién?

Después de poco más de dos horas de deliberación, un jurado en Utah determinó por unanimidad que fue Gwyneth Paltrow quien fue atropellada por el oftalmólogo jubilado Terry Sanderson en las laderas de un resort de Deer Valley hace más de siete años, y no al revés. .

El fallo es un golpe para Sanderson, quien demandó a Paltrow en busca de $300,000 en daños por las lesiones que sufrió después de que supuestamente lo golpearon. Es una reivindicación para la actriz ganadora del Oscar, quien demandó a Sanderson por $1 y los honorarios legales, diciendo que él era responsable del accidente de esquí de 2016.

Sanderson, de 76 años, agachó la cabeza cuando el juez Kent Holmberg leyó la decisión del jurado el jueves por la tarde. Mientras tanto, la actriz de 50 años se mantuvo algo inexpresiva, dando solo un obsceno asentimiento de cabeza y una pequeña sonrisa a su abogado y al jurado.

«Sentí que aceptar una afirmación falsa amenazaba mi integridad», dijo Paltrow en un comunicado a través de su abogado.

Paltrow agregó: «Estoy complacido con el resultado y aprecio todo el arduo trabajo del juez Holmberg y el jurado, y les agradezco su consideración al manejar este caso».

READ  Críticos de Internet beben banda blanca para ganar premio de reggae

En el transcurso del juicio, el jurado escuchó a expertos en ciencia y medicina, testigos oculares, incluido el testimonio escrito de los hijos de Paltrow, y la propia actriz famosa.

Cada equipo legal proporcionó versiones de duelo de lo que sucedió en la montaña ese día.

Los abogados de Sanderson argumentaron que Paltrow estaba esquiando imprudentemente montaña abajo cuando lo vio a una velocidad que lo hizo «volar» por los aires. Como resultado, dijo, sufrió cuatro costillas rotas y daño cerebral de por vida.

La semana pasada testificó: «Todo lo que vi fue mucha nieve. No vi el cielo, pero estaba volando».

Durante los argumentos finales, su abogado, Robert Sykes, desestimó las afirmaciones de que Sanderson busca fama y atención.

«Una parte de Terry permanecerá para siempre en Bandara Race», dijo Sykes al jurado. Lleva a Terry a casa.

Lawrence Bowler, otro abogado, le dijo al jurado que considerara otorgar a su cliente $3.2 millones en daños.

“Cuando la gente lo conoce, después de un tiempo, ya no quieren tratar con él”, dijo Buehler, y agregó que conoce a Sanderson desde hace seis años.

Buehler sugirió que la personalidad de Sanderson cambió drásticamente durante ese tiempo y que hizo que la gente se alejara de él. Buehler agregó: «Revise a todos: su familia, lo tolerarán, tal vez los abogados. Pero, en realidad, simplemente lo tolerarán».

READ  Horóscopo de hoy 12 de agosto de 2023

Mientras tanto, el equipo legal de Paltrow ha confirmado que ella fue la víctima tanto del incidente en la estación de esquí como de la batalla legal que duró años.

Paltrow testificó que estaba patinando con sus hijos cuando Sanderson la golpeó por detrás. En la confusión y la conmoción del golpe, le dijo al jurado que creía que alguien estaba tratando de agredirla sexualmente.

Ella describió que sus esquís se interpusieron entre sus piernas, apartándolas, y que escuchó un «ruido débil» antes de que ambos aterrizaran en el suelo.

Su abogado, Stephen Owens, también dedicó tiempo a interrogar a Sanderson sobre la gravedad de sus lesiones, preguntándole sobre varios viajes y actividades que el jubilado publicó en las redes sociales después del llamado atropello y fuga.

Durante los argumentos finales, le dijo al jurado que Paltrow había decidido defender el caso de Sanderson. Owens dijo que habría sido «fácil» para Paltrow «escribir un cheque y hacerlo», pero que sería un error.

Añadió: «Está realmente mal que la lastime y quiera dinero de ella».

Ahora, obviamente, ella no tendría que presionarlo.