junio 20, 2024

Telecentro di Bologna e dell'Emilia-Romagna

Manténgase al tanto de las últimas novedades de España sobre el terreno

El Departamento de Justicia demanda para dividir Ticketmaster y Live Nation, alega «control monopólico»

El Departamento de Justicia demanda para dividir Ticketmaster y Live Nation, alega «control monopólico»

Washington (AFP) – Ministerio de Justicia El jueves se presentó una amplia demanda antimonopolio contra Ticketmaster y su empresa matriz Live Nation Entertainment, acusándolas de administrar un monopolio ilegal de eventos en vivo en Estados Unidos, aplastando la competencia y aumentando los precios para los fanáticos.

La demanda, presentada en un tribunal federal de Manhattan, se presenta ante 30 fiscales generales estatales y de distrito y busca romper un monopolio que, según dicen, exprime a los pequeños promotores, perjudica a los artistas y colma a los fanáticos con honorarios interminables.

«Es hora de que los fans y artistas dejen de pagar el precio del monopolio de Live Nation». Fiscal General Merrick Garland Dijo el jueves. «Es hora de restaurar la competencia y la innovación en la industria del entretenimiento. Es hora de dividir Live Nation y Ticketmaster. Y el pueblo estadounidense está listo».

El Departamento de Justicia acusó a Live Nation de una serie de tácticas, incluidas amenazas y represalias, que, según Garland, permitieron al gigante del entretenimiento «sofocar la competencia» al mantener una fortaleza en casi todos los aspectos de la industria, desde la promoción de conciertos hasta la venta de entradas. El fiscal dijo que el impacto sobre los consumidores aparece en una “lista interminable de tarifas cobradas a los fanáticos”.

«La música en vivo no debería estar disponible sólo para aquellos que pueden pagar el impuesto Ticketmaster», dijo el Fiscal General Adjunto Jonathan Kanter de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia. «Estamos aquí hoy para luchar por la competencia y poder reabrir las puertas de la industria de la música en vivo para todos».

READ  La notte carica di morti a 20 anni

Live Nation ha negado durante años que esté violando las leyes antimonopolio y dijo el jueves que la demanda «no resolverá los problemas que preocupan a los fanáticos con respecto a los precios de las entradas, las tarifas de servicio y el acceso a espectáculos bajo demanda».

«Llamar a Ticketmaster un monopolio podría ser una victoria de relaciones públicas para el Departamento de Justicia en el corto plazo, pero perdería en los tribunales porque ignora la economía básica del entretenimiento en vivo», añadió Live Nation, señalando que la mayoría de las tarifas de servicio van dentro y fuera de la ciudad. de lugares. La competencia ha «erosionado» constantemente la participación de mercado de Ticketmaster. La compañía dijo que se defendería «contra estas acusaciones infundadas» e impulsaría otras reformas.

El Departamento de Justicia dijo que las prácticas anticompetitivas de Live Nation incluyen el uso de contratos a largo plazo para evitar que los lugares elijan boletos de la competencia, evitar que los lugares utilicen múltiples revendedores de boletos y amenazar a los lugares con perder dinero y fanáticos si no eligen Ticketmaster. El Departamento de Justicia dice que Live Nation también amenazó con tomar represalias contra una empresa si no impedía que un afiliado compitiera por contratos de promoción de artistas.

La demanda es el último ejemplo del enfoque agresivo de la administración Biden hacia la aplicación de las leyes antimonopolio que apunta a empresas acusadas de participar en monopolios ilegales que excluyen a los competidores y hacen subir los precios. En marzo, el Ministerio de Justicia Presentar una demanda contra Apple Afirmar que el gigante tecnológico tiene poder de monopolio Mercado de teléfonos inteligentes. La administración demócrata también atacó a Google, Amazon y otros gigantes tecnológicos.

READ  El jurado civil de Bill Cosby tendrá que reanudar las deliberaciones después de casi llegar a un veredicto

Ticketmaster, que se fusionó con Live Nation en 2010, es el mayor vendedor de entradas del mundo. La compañía dijo durante su informe anual el mes pasado que Ticketmaster distribuyó más de 620 millones de boletos a través de sus sistemas en 2023.

Alrededor del 70% de las entradas para las principales salas de conciertos de Estados Unidos se venden a través de Ticketmaster, según datos contenidos en una demanda federal presentada por consumidores en 2022. La compañía posee o controla más de 265 salas de conciertos en América del Norte y decenas de importantes anfiteatros. , Según el Ministerio de Justicia.

El vendedor de entradas provocó indignación en noviembre de 2022 cuando Su sitio colapsó durante un evento de preventa para la gira por el estadio de Taylor Swift. La compañía dijo que su sitio estaba abrumado por el número de fanáticos y los ataques de bots, que se hacían pasar por consumidores para obtener entradas y venderlas en sitios secundarios. El desastre dio lugar a audiencias en el Congreso y proyectos de ley en las legislaturas estatales destinados a proteger mejor a los consumidores.

El Departamento de Justicia permitió que Live Nation y Ticketmaster se fusionaran siempre que Live Nation aceptara no tomar represalias contra las salas de conciertos por utilizar otras compañías de venta de entradas durante 10 años. En 2019, el departamento investigó y descubrió que Live Nation había violado «repetidamente» ese acuerdo y extendió su prohibición de tomar represalias contra salas de conciertos hasta 2025.

Ticketmaster se ha enfrentado frecuentemente con artistas y fanáticos a lo largo de los años. Pearl Jam atacó a la compañía en 1994, aunque el Departamento de Justicia finalmente se negó a presentar un caso. Recientemente, los fanáticos de Bruce Springsteen se enojaron por el aumento de los costos de las entradas debido al sistema dinámico de precios de la plataforma.

READ  "SNL" onora l'ex membro del cast e scrittore - Scadenza

Ticketmaster también ha tenido disputas con sus competidores de la industria. En 2015 StubHub Presentó una demanda contra Ticketmaster y los Golden State Warriors, alegando que exigía injustamente a los fanáticos que buscaban revender entradas que utilizaran el intercambio de reventa de Ticketmaster. StubHub alegó en la demanda que las organizaciones impidieron a los fanáticos decidir cómo querían revender las entradas y aumentaron artificialmente los precios de las entradas.

__________

Grantham Phillips informó desde Nueva York. También contribuyeron las reporteras de AP Michelle Chapman y Maria Sherman de Nueva York.