mayo 16, 2022

Telecentro di Bologna e dell'Emilia-Romagna

Manténgase al tanto de las últimas novedades de España sobre el terreno

El artículo de Wilde afirma que la psicopatía puede no ser un trastorno mental, sino que puede no ser otra cosa.

Durante más de medio siglo, los tipos de rasgos de personalidad antisociales que consideramos psicóticos, como la falta de remordimiento, la agresión y el desprecio por el bienestar de los demás, se han asociado con enfermedades mentales.

La línea entre rasgos rotos y útiles puede desdibujarse en biología, dejando abierta la posibilidad de que lo que ahora se considera un defecto haya sido promovido por la selección natural.

Puede que nos cueste pensar en una evolución que beneficie a las personas antisociales, pero la naturaleza no tiene problema en dejarlo ir. Para el explotador ocasional Dentro de otras especies que cooperan como la nuestra. Estos rasgos alternativos que hacen que los psicópatas sean tan despreciados podrían darles una ventaja en un mundo de intensa competencia por los recursos.

Un equipo de investigadores canadienses descubrió esta posibilidad en un estudio publicado el año pasado en la revista Psicología Evolutivaargumentando que la psicopatía carece de algunas de las características del trastorno, por lo que debería considerarse más como una función que funciona según lo previsto.

Su conclusión se basa en un análisis de la investigación existente que contiene medidas validadas de psicopatía junto con detalles del control de una persona. Sin embargo, esta asociación se hace eco de una ciencia obsoleta de los primeros días de la psicología criminal.

Históricamente, los vínculos entre ser zurdo y ser un personaje «malvado» no se han tocado. Primeros modelos de enfermedad mental Y los sociólogos consideran el uso del cuerpo como un signo apropiado de la propia decadencia.

READ  Le impronte umane più antiche del Nord America sono state scoperte nel New Mexico

La ciencia ya no considera a los zurdos como siniestros criminales, aunque la cuestión de cómo el uso de la mano puede estar asociado a una serie de Otros fisiológicos Y el rasgos psicologicos Todavía es popular en la búsqueda.

En el centro de todo está la antigua cuestión de la naturaleza frente a la crianza. La genética parece jugar un papel en la exclusividad, aunque algo complejo. Las influencias culturales también pueden determinar cuánto prefiere una persona una mano sobre la otra, lo que les permite asimilarse a las sociedades diestras.

También hay una gran cantidad de señales ambientales, como el estrés, la nutrición o la exposición a la contaminación en el útero, que pueden empujar la herencia genética de un ser humano a usar la mano en una dirección u otra.

Dado que los investigadores de este estudio no encontraron evidencia clara de que los sujetos psicópatas fueran menos propensos a ser diestros, se puede suponer que su entorno no necesariamente influyó en un grado significativo en su desarrollo.

Esto deja abierta la posibilidad de que los genes que funcionan como seleccionados para la evolución (como describen los investigadores), proporcionen (como describen los investigadores) una «estrategia de historia de vida alternativa» para aquellos que los han heredado.

Hay muchas razones para juzgar de alguna manera todo el debate. Específicamente para este estudio, solo 16 estudios finalmente informaron el resultado, recopilando datos sobre menos de 2000 personas, lo que lo hace estadísticamente débil.

Independientemente del tamaño de la muestra, es difícil identificar variables en estudios como estos, lo que hace imposible descartar la posibilidad de condiciones de confusión que causan la turbidez del agua.

READ  I tardigradi intrappolati nell'ambra sono una specie mai vista prima

Además de todo esto, hay una pregunta más filosófica sobre qué hace que las diferencias en nuestro aspecto y función sean una enfermedad en primer lugar. Se han escrito libros enteros (uno por el autor de este artículo en particular) sobre las definiciones cambiantes de salud y enfermedad.

Al mismo tiempo, la psicopatía puede ser indeseable en un conjunto de condiciones y subestimada en otro, sin invocar modelos de enfermedad. Puede ser una estrategia de supervivencia alternativa, ayudando en algunos contextos sociales antes de convertirse en un trastorno en otros.

Como muchas cosas en biología, la enfermedad es una caja conveniente que tratamos de encajar en un sistema complejo.

gemelos clínicamente más psicópatas, desorden de personalidad antisocial (APD), oficialmente un lugar en la segunda edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-II) en 1968. Incluso después de una serie de revisiones, APD todavía está en el DSMmodificado con el tiempo con estándares más objetivamente observables y verificables.

Si continuamos considerando la psicopatía como un trastorno en el futuro dependerá de una variedad de consideraciones, entre ellas los resultados de estudios como este.

Independientemente de cómo veamos los trastornos como el APD, la psicopatología puede desempeñar un papel en los comportamientos que alteran y destruyen el bienestar de muchos.

Saber más sobre cómo funciona y cómo ayudar a quienes lo usan es una respuesta de la que todos podemos beneficiarnos.

Esta investigación fue publicada en Psicología Evolutiva.